It was recorded by al-Baghawī in "Sharḥ al-Sunnah" (4/459/1195), and "al-Tafsīr" (1/310). It is also in "Ṣaḥīḥ Muslim" (2/199): Abū Bakr ibn Abī Shaybah narrated it; except for his saying: "By the One in Whose hand is my soul..." etc. Al-Ḥākim included it (3/304) in his collection on Muslim; but he erred! It was also recorded by Abū Dāwūd (1460) through another chain from ʿAbd al-Aʿlá. Ismāʿīl ibn Ibrāhīm followed him, narrating from Saʿīd ibn Iyās al-Jurayrī. It was recorded by Abū ʿUbayd in "Faḍāʾil al-Qurʾān" (122/13-34). Two notes: 1- The phrase in the ḥadīth: "lisānan" is consistent in all the sources of extraction; except "Muṣannaf ʿAbd al-Razzāq", where it is: "lil-sānan" with the addition of the lām of emphasis, which is one of the confusions of Shaykh al-Aʿẓamī in his comments on it: his statement: "Thus in 'Musnad Aḥmad' (!) and in (Ṣ) and (Z): lil-sānayn"! What is in "al-Musnad" is actually: "lisānan" without the lām, like the other sources as mentioned earlier. 2- Al-Mundhirī attributed the ḥadīth to Ibn Abī Shaybah without specifying a book, so the three commentators graciously specified it (2/351) with "al-Muṣannaf"! This from them is conjecture and guessing, and evidence for this is that when they extracted the ḥadīth from the narration of Muslim and Abū Dāwūd; they accompanied it with numbers, unlike their attribution to "al-Muṣannaf"; they did not mention a number for it. Perhaps due to their ignorance, they do not know that Ibn Abī Shaybah has other books; such as "al-Musnad" and "al-Tafsīr" and others, which led to their aforementioned specification!!. *
أخرجه البغوي في "شرح السنة" (٤/٤٥٩/١١٩٥) ، و"التفسير" (١/٣١٠) . وهو في "صحيح مسلم " (٢/١٩٩) : حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة به؛ دون قوله: "والذي نفسي بيده ... " إلخ. واستدركه الحاكم (٣/٣٠٤) على مسلم؛ فوهم! وقد أخرجه أبو داود (١٤٦٠) من طريق أخرى عن عبد الأعلى. وتابعه إسماعيل بن إبراهيم عن سعيد بن إياس الجريري به. أخرجه أبو عبيد في "فضائل القرآن " (١٢٢/١٣- ٣٤) . تنبيهان: ١- قوله في الحديث: "لساناً " هو الثابت في كل مصادر التخريج؛ إلا "مصنف عبد الرزاق "، فهو فيه: "للساناً" بزيادة لام التأكيد، فمن تخاليط الشيخ الأعظمي في تعليقاته عليه: قوله:"كذا في "مسند أحمد" (!) وفي (ص) و (ز) : للسانين "! والذي في "المسند" إنما هو: "لساناً" بدون اللام كالمصادر الأخرى كما تقدم. ٢- عزا المنذري الحديث لابن أبي شيبة دون أن يقيده بكتاب، فتفضل المعلقون الثلاثة؛ فقيدوه (٢/٣٥١) بـ "المصنف"! وهذا منهم تخرص ورجم بالغيب، ومن الدليل على ذلك أنهم لما خرجوا الحديث من رواية مسلم وأبي داود؛ قرنوها بالأرقام، بخلاف عزوهم لـ "المصنف "؛ فلم يذكروا له رقماً. ولعلهم لجهلهم لا يعلمون أن لابن أبي شيبة كتباً أخر؛ مثل "المسند" و"التفسير" وغيرهما، فكان بسبب ذلك تقييدهم المذكور!!. *