in the first instance. and it is undoubtedly not in the ḥadīth of Ghundar, because Aḥmad narrated it from him as such. It is an anomalous addition from Shuʿbah, as it contradicts the narration of a group of reliable narrators from him, and Hushaym's corroboration of him as previously mentioned. Perhaps it was inserted by some copyists. Yes, it is confirmed in the ḥadīth of Ibn ʿAmr and Abū Mālik as I mentioned there in the commentary on "al-Kalim al-Ṭayyib" (p. 33) and its sourcing will follow (2763). I found another chain for it from the narration of Layth from Mujāhid who said: Abū Bakr al-Ṣiddīq said... and he mentioned something similar with the addition. It was recorded by Aḥmad (1/14). I said: It is mursal, and Layth—who is Ibn Abī Sulaym—is weak. (Another note) The phrase: "and the Lord of everything and its Master" was altered to a completely anomalous phrase "everything in Your hands," as it appeared in "al-Adab al-Mufrad" in all the editions I reviewed, including the Indian one, which is the most accurate. It also appeared in the text of Shaykh Faḍl Allāh al-Jīlānī's commentary! It is undoubtedly an error from some copyists of "al-Adab," as it contradicts all the earlier sources of the ḥadīth, including "Afʿāl al-ʿIbād" by al-Bukhārī, the author of "al-Adab," leaving no doubt about its error. The ḥadīth was weakened by (Ḥassān al-Haddām) without evidence or proof, and he did not accept the authentication by those previously mentioned and others not mentioned here, but only reluctantly deemed it fair, casting doubt on it by saying: "A ḥasan ḥadīth, if Allāh wills." He frequently cast similar doubts on many authentic ḥadīths in his sourcing of Ibn al-Qayyim's book "Ighāthah al-Lahfān," and concealed the authenticity of the ḥadīth of Ibn ʿAmr. I have clarified all of this in my response to him, number (29).
في الموضع الأول. وهي بلا شك ليست في حديث غندر، لأن أحمد رواه عنه كذلك، فهي زيادة شاذة عن شعبة لمخالفتها لرواية جمع الثقات عنه، ومتابعة هشيم له كما تقدم. فلعلها مدرجة من بعض النساخ. نعم هي ثابتة في حديث ابن عمرو وأبي مالك كما ذكرت هناك في التعليق على " الكلم الطيب " (ص ٣٣) ويأتي تخريجها (٢٧٦٣). ووجدت لها طريقا أخرى من رواية ليث عن مجاهد قال: قال أبو بكر الصديق:.. فذكر نحوه بالزيادة. أخرجه أحمد (١ / ١٤). قلت: وهو مرسل، وليث - وهو ابن أبي سليم - ضعيف. (تنبيه آخر) لقد تحرفت جملة: " ورب كل شيء ومليكه " إلى جملة شاذة بمرة " كل شيء بكفيك "، هكذا وقعت في " الأدب المفرد " في كل الطبعات التي وقفت عليها، ومنها الهندية، وهي أصحها. وكذلك وقعت في متن شرح الشيخ فضل الله الجيلاني! وهي خطأ بلا شك من بعض نساخ " الأدب "، لمخالفتها لكل مصادر الحديث المتقدمة، ومنها " أفعال العباد " للبخاري مؤلف " الأدب " مما لا يبقى أدنى ريب في خطئها. والحديث مما ضعفه (حسان الهدام) بدون حجة أو برهان، ولم يرض بتصحيح من تقدم ذكره وغيرهم مما لم نذكره هنا، وإنما اقتصر على تحسينه إياه على استحياء! مشككا فيه بقوله فيه: " حديث حسن إن شاء الله تعالى ". وقد أكثر من مثل هذا التشكيك في كثير من الأحاديث الصحيحة في تخريجه لكتاب ابن القيم " إغاثة اللهفان "، وكتم صحة حديث ابن عمرو، وقد بينت ذلك كله في ردي عليه رقم (٢٩).