← Previous Page 2878 of 6550 Next →
It was recorded by al-Ḥākim, and he remained silent about it due to what is known about the condition of al-Ḥasan ibn Abī Jaʿfar. In summary, the divorce of Ḥafṣah by the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) is confirmed through various chains, and his command to take her back is confirmed by the authentic ḥadīth of Anas. The statement of Gabriel to him: "Take her back, for she is a devout worshiper..." and so on, is considered good, as we mentioned. And Allāh knows best. (Benefit): The ḥadīth indicates the permissibility of a man divorcing his wife even if she is a devout worshiper. This naturally occurs only due to a lack of harmony and compliance with him, and there may be internal matters that others cannot perceive. Therefore, tying divorce to the approval of a judge is one of the worst and most absurd things heard in this time! Many of its rulers, judges, and preachers frequently mention the ḥadīth: "The most hated permissible thing to Allāh is divorce," which is a weak ḥadīth as I have clarified in various places such as "Irwāʾ al-Ghalīl" (no. 2040).
أخرجه الحاكم، وسكت عنه لم عرفت من حال الحسن بن أبي جعفر. وجملة القول، أن تطليقه صلى الله عليه وسلم لحفصة ثابت عنه من طرق، وكونه أمر بإرجاعها ثابت من حديث أنس الصحيح، وقول جبريل له: " راجعها فإنها صوامة ... " إلخ، حسن كما ذكرنا. والله أعلم. (فائدة) : دل الحديث على جواز تطليق الرجل لزوجته ولو أنها كانت صوامة قوامة ولا يكون ذلك بطبيعة الحال إلا لعدم تمازجها وتطاوعها معه، وقد يكون هناك أمور داخلية لا يمكن لغيرها الاطلاع عليها، ولذلك، فإن ربط الطلاق بموافقة القاضي من أسوأ وأسخف ما يسمع به في هذا الزمان! الذي يلهج به كثير من حكامه وقضاته وخطبائه بحديث: " أبغض الحلال إلى الله الطلاق " وهو حديث ضعيف كما بينته في غير ما موضع مثل " إرواء الغليل " (رقم ٢٠٤٠) .
2008
٢٠٠٨
- "The killer of ʿAmmār and his plunderer are in the Fire." It was narrated by Abū Muḥammad al-Mukhlidī in "Three Sessions from al-Amālī" (75/1-2) from Layth from Mujāhid from ʿAbd Allāh ibn ʿAmr as a marfūʿ ḥadīth. I say: This isnād is weak; Layth, who is Ibn Abī Sulaym, had become confused. However, he was not the only one to narrate it, as ʿAbd al-Raḥmān ibn al-Mubārak said: We were informed by al-Muʿtamir ibn Sulaymān from his father from Mujāhid with it. It was recorded by al-Ḥākim (3/387) who said: "ʿAbd al-Raḥmān ibn al-Mubārak narrated it alone, and he is trustworthy and reliable. If it is preserved, then it is authentic according to the criteria of the two Shaykhs." I say: There is another chain, as Imām Aḥmad (4/198) and Ibn Saʿd in "al-Ṭabaqāt" (3/260-261) narrated it, and the context is his: ʿUthmān ibn Muslim informed us, saying: Ḥammād ibn Salamah informed us, saying:
- " قاتل عمار وسالبه في النار ". رواه أبو محمد المخلدي في " ثلاثة مجالس من الأمالي " (٧٥ / ١ - ٢) عن ليث عن مجاهد عن عبد الله بن عمرو مرفوعا. قلت: وهذا إسناد ضعيف، ليث - وهو ابن أبي سليم - كان اختلط. لكن لم ينفرد به، فقال عبد الرحمن بن المبارك: حدثنا المعتمر بن سليمان عن أبيه عن مجاهد به. أخرجه الحاكم (٣ / ٣٨٧) وقال: " تفرد به عبد الرحمن بن المبارك وهو ثقة مأمون، فإذا كان محفوظا، فإنه صحيح على شرط الشيخين ". قلت: له طريق أخرى، فقال الإمام أحمد (٤ / ١٩٨) وابن سعد في " الطبقات " (٣ / ٢٦٠ - ٢٦١) والسياق له: أخبرنا عثمان بن مسلم قال: أخبرنا حماد بن سلمة قال:
← Previous Page 2878 of 6550 Next →