← Previous Page 2618 of 6550 Next →
"a previously married person with a previously married person and a virgin with a virgin; the previously married person receives one hundred lashes, then stoning with stones, and the virgin receives one hundred lashes, then exile for a year."
" الثيب بالثيب والبكر بالبكر، الثيب جلد مائة، ثم رجمبالحجارة والبكر جلد مائة، ثم نفي سنة ".
1809
١٨٠٩
"the delight of my eye is in prayer." Narrated by al-ʿUqaylī in "al-Ḍuʿafāʾ" (465): Muḥammad ibn Zakariyyā al-Balkhī narrated to us, Yaḥyá ibn ʿUthmān narrated to us, Haql ibn Ziyād narrated from al-Awzāʿī, from Isḥāq ibn ʿAbd Allāh ibn Abī Ṭalḥah, from Anas ibn Mālik, attributed to the Prophet. And he said: "Yaḥyá ibn ʿUthmān al-Ḥarbī from Haql is not followed in his ḥadīth from al-Awzāʿī." I said: This Yaḥyá is trustworthy as will be shown, and so is his teacher Haql, and it does not harm a trustworthy person that his ḥadīth is not followed. This ḥadīth was also recorded by al-Khaṭīb in the biography of this Yaḥyá (12/371 and 14/190) through two other chains from him, then he said: "Haql ibn Ziyād uniquely narrated this ḥadīth in this connected form from al-Awzāʿī, and I have not seen it except from the narration of Yaḥyá ibn ʿUthmān from Haql. Al-Walīd ibn Muslim contradicted him, narrating it from al-Awzāʿī from Isḥāq from the Prophet ﷺ as mursal, not mentioning Anas." Then he provided his chain of transmission to al-Walīd. I said: This contradiction holds no weight for two reasons: first, Haql ibn Ziyād added the connection, and the addition of a trustworthy person is accepted. Second, he is more reliable in al-Awzāʿī than al-Walīd, as the critics unanimously agree that he is the most reliable narrator in al-Awzāʿī. Therefore, his narration, in the case of contradiction, is preferred over that of al-Walīd ibn Muslim, so consider this. In summary, the ḥadīth is authentic in my view with this isnād, as all its narrators are trustworthy and well-known. As for this Yaḥyá, al-Khaṭīb narrated from Ibn Maʿīn that he is trustworthy, and from Ṣāliḥ ibn Muḥammad Jazrah: truthful, and he was among the devout. He was also declared trustworthy by Abū Zurʿah and Ibn Ḥibbān as mentioned in "al-Mīzān" and "al-Lisān."
- " جعل قرة عيني في الصلاة ". رواه العقيلي في " الضعفاء " (٤٦٥): حدثنا محمد بن زكريا البلخي حدثنا يحيى ابن عثمان حدثنا هقل بن زياد عن الأوزاعي عن إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة عن أنس بن مالك مرفوعا. وقال: " يحيى بن عثمان الحربي عن هقل لا يتابع على حديثه عن الأوزاعي ". قلت: يحيى هذا ثقة كما يأتي وكذا شيخه هقل، ولا يضر الثقة أن لا يتابع على حديثه، وهذا الحديث أخرجه الخطيب في ترجمة يحيى هذا (١٢ / ٣٧١ و ١٤ / ١٩٠) من طريقين آخرين عنه ثم قال: " تفرد برواية هذا الحديث هكذا موصولا هقل بن زياد عن الأوزاعي ولم أره إلا من رواية يحيى بن عثمان عن هقل، وخالفه الوليد ابن مسلم فرواه عن الأوزاعي عن إسحاق عن النبي ﷺ مرسلا لم يذكر فيه أنسا ". ثم ساق سنده بذلك إلى الوليد. قلت: وهذه المخالفة لا قيمة لها لأمرين: الأول: أن هقل بن زياد زاد الوصل وزيادة الثقة مقبولة. والآخر: أنه في الأوزاعي أوثق من الوليد، فقد اتفقت كلمات النقاد على أنه أثبت الرواة في الأوزاعي، فروايته عند المخالفة أرجح من رواية الوليد بن مسلم، فتأمل. وجملة القول أن الحديث عندي صحيح بهذا الإسناد، فإن سائر رجاله ثقات كلهم معروفون، وأما يحيى هذا فروى الخطيب عن ابن معين أنه ثقة، وعن صالح بن محمد جزرة: صدوق، وكان من العباد. ووثقه أيضا أبو زرعة وابن حبان كما في " الميزان " و " اللسان ".
← Previous Page 2618 of 6550 Next →