← Previous Page 2151 of 6550 Next →
"He narrated from Anas, and he narrated from Ibn Masʿūd in a mursal form, and from Abū Umayyah al-Ḥabṭī. ʿAbd al-Karīm al-Jazarī, Shuʿbah, Muḥammad ibn Salamah, and ʿAtāb ibn Bashīr narrated from him." He did not mention any criticism or commendation of him, and Ibn Ḥibbān mentioned him in "al-Thiqāt" (1/136). Sulaymān ibn ʿAṭāʾ is Ibn Qays al-Qurashī Abū ʿAmr al-Jazarī. The ḥāfiẓ said: "He is munkar al-ḥadīth." Al-Haythamī mentioned the ḥadīth in "al-Majmaʿ" (10/186) with the wording: "Keep me firm with it until I meet You." He said: "It was narrated by al-Ṭabarānī in 'al-Awsaṭ' and its men are trustworthy." I said: Perhaps he has it through another route. (Note): The commentator on al-Ṭaḥāwiyyah mentioned the ḥadīth (p. 358) from the narration of Abū Ismāʿīl al-Anṣārī in his book "al-Fārūq" with his isnād from Anas. When I reviewed the aforementioned commentary, I noted: "I did not find its isnād, and I do not think it is authentic, and the book 'al-Fārūq' we have not located, unfortunately." Then some esteemed individuals guided me to the narration of al-Ṭabarānī mentioned, as I explained in the introduction to the commentary referred to, and I clarified therein that al-Haythamī's statement "its men are trustworthy" does not mean it is authentic, so refer to it. Then I came across the isnād of the ḥadīth with al-Salafī as I saw, and if it is the route of al-Ṭabarānī, which is his route, then the ḥadīth is weak, and I have reservations about that, so let us wait for what becomes clear to us. Then I found the ḥadīth in "Tārīkh Baghdād" where it was narrated (11/160) through the route of ʿĪsá ibn Khallād ibn Būwayb, narrated to us by ʿAtāb ibn Bashīr, narrated by Abū al-Wāṣil ʿAbd al-Ḥamīd from Anas
" روى عن أنس، وروى عن ابن مسعود مرسل وأبي أمية الحبطي، روى عنه عبد الكريم الجزري وشعبة ومحمد بن سلمة وعتاب بن بشير ". ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا، وذكره ابن حبان في " الثقات " (١ / ١٣٦). وسليمان بن عطاء هو ابن قيس القرشي أبو عمرو الجزري قال الحافظ: " منكر الحديث ". والحديث أورده الهيثمي في " المجمع " (١٠ / ١٨٦) بلفظ: " ثبتني به حتى ألقاك ". وقال: " رواه الطبراني في " الأوسط " ورجاله ثقات ". قلت: فلعله عنده من طريق أخرى. (تنبيه) : أورد الحديث شارح الطحاوية (ص ٣٥٨) من رواية أبي إسماعيل الأنصاري في كتابه " الفاروق " بسنده عن أنس به. ولما خرجت الشرح المذكور علقت عليه بقولي: " لم أقف على إسناده، وما أخاله يصح، وكتاب " الفاروق " لم نقف عليه مع الأسف ". ثم دلني بعض الأفاضل على رواية الطبراني المذكورة كما شرحته في مقدمة الشرح المشار إليه، وبينت فيها أن قول الهيثمي " ورجاله ثقات " لا يعني أنه صحيح فراجعها. ثم وقفت على إسناد الحديث عند السلفي كما رأيت، فإن كان طريق الطبراني وهو طريقه، فالحديث ضعيف، وعندي في ذلك وقفة، فلننتظر ما يجد لنا. ثم وقفت على الحديث في " تاريخ بغداد " أخرجه (١١ / ١٦٠) من طريق عيسى بن خلاد بن بويب حدثنا عتاب بن بشير حدثنا أبو واصل عبد الحميد عن أنس به.
← Previous Page 2151 of 6550 Next →