← Previous Page 203 of 6550 Next →
however, the ḥadīth has two other chains: the first: from Ibrāhīm ibn Ṣurmah, from Yaḥyá ibn Saʿīd al-Anṣārī, from Muḥammad ibn Sulaymān ibn Abī Ḥathmah with it. It was recorded by al-Ḥākim (3/434) who said: "A rare ḥadīth, and Ibrāhīm ibn Ṣurmah is not among the conditions of this book." al-Dhahabī said in "Talkhīṣ": "I say: al-Dāraqutnī weakened him, and Abū Ḥātim said: a shaykh." The second: from a man from the people of Basra, from Muḥammad ibn Salamah, raised with it. It was recorded by Aḥmad (4/226): narrated to us by Wakīʿ from Thawr from him. I say: its narrators are trustworthy except for the man who was not named. In summary, the ḥadīth is strong with these chains, and Allāh knows best
لكن للحديث طريقان آخران: الأولى: عن إبراهيم بن صرمة عن يحيى بن سعيد الأنصاري عن محمد بن سليمان بن أبي حثمة به. أخرجه الحاكم (٣ / ٤٣٤) وقال: " حديث غريب، وإبراهيم بن صرمة ليس من شرط هذا الكتاب ". قال الذهبي في " تلخيصه ":" قلت: ضعفه الدارقطني، وقال أبو حاتم: شيخ ". الثانية: عن رجل من أهل البصرة عن محمد بن سلمة مرفوعا به. أخرجه أحمد (٤ / ٢٢٦) : حدثنا وكيع عن ثور عنه. قلت: ورجاله ثقات غير الرجل الذي لم يسم. وبالجملة فالحديث قوي بهذه الطرق، والله أعلم.
← Previous Page 203 of 6550 Next →