← Previous Page 22 of 226 Next →
nor does it prevent the veneration of one who opposed his command, even if he is forgiven. Rather, that forgiven opponent does not dislike opposing his command if the command of the Messenger (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) appears contrary to it. I said: How could they dislike that when they have instructed their followers, as mentioned before, and obligated them to abandon their statements that contradict the sunnah? In fact, al-Shāfiʿī (raḥimahu Allāh) instructed his companions to attribute the correct sunnah to him, even if he did not adopt it or took a contrary position. Therefore, when the scholar Ibn Daqīq al-ʿĪd (raḥimahu Allāh) compiled the issues in which the madhhab of each of the four imams contradicted the ḥadīth, whether individually or collectively, in a large volume, he said at the beginning: (Attributing these issues to the mujtahid imams is forbidden, and it is obligatory for the jurists who follow them to know these issues so that they do not attribute them to the imams and thereby lie about them). The followers abandoned some statements of their imams in adherence to the sunnah
ولا يمنع من ذلك تعظيم من خالف أمره وإن كان مغفورا له بل ذلك المخالف المغفور له لا يكره أن يخالف أمره إذا ظهر أمر الرسول ﷺ بخلافه. قلت: كيف يكرهون ذلك وقد أمروا به أتباعهم كما مر وأوجبوا عليهم أن يتركوا أقوالهم المخالفة للسنة. بل إن الشافعي ﵀ أمر أصحابه أن ينسبوا السنة الصحيحة إليه ولو لم يأخذ بها أو أخذ بخلافها. ولذلك لما جمع المحقق ابن دقيق العيد ﵀ المسائل التي خالف مذهب كل واحد من الأئمة الأربعة الحديث فيها انفرادا واجتماعا في مجلد ضخم قال في أوله: (إن نسبة هذه المسائل إلى الأئمة المجتهدين حرام وإنه يجب على الفقهاء المقلدين لهم معرفتها لئلا يعزوها إليهم فيكذبوا عليهم). ترك الأتباع بعض أقوال أئمتهم اتباعا للسنة.
← Previous Page 22 of 226 Next →