← Previous Page 98 of 6550 Next →
they are referred to by medical scientists as "bacteria repellent," and they kill many disease germs. Those germs cannot remain alive or have any effect on the human body in the presence of the bacteria repellent. There is a property in one of the fly's wings, which is that it attracts bacteria to itself. Therefore, if a fly falls into a drink or food and deposits the germs clinging to its extremities into that drink, the nearest and first repellent to those germs is the bacteria repellent that the fly carries within its body, near one of its wings. Thus, if there is a disease, its remedy is close by, and immersing the entire fly and discarding it is sufficient to kill the germs that were clinging and sufficient to nullify their effect." I read long ago in this magazine a comprehensive study on this topic by Dr. Saʿīd al-Suyūṭī (Volume of the first year), and I read a statement in last year's volume (p. 503) by the doctors Maḥmūd Kamāl and Muḥammad ʿAbd al-Munʿim Ḥusayn, quoting from the "Majallat al-Azhar." Then I came across issue (82) of the Kuwaiti "Majallat al-ʿArabī" on page 144 under the title: "You Ask, We Answer," written by someone named ʿAbd al-Wārith Kabīr, as a response to a question about the authenticity and weakness of this ḥadīth. He said: "As for the ḥadīth of the fly, and what is in its wings of disease and cure, it is a weak ḥadīth, rather it is intellectually fabricated. It is well known that flies carry germs and filth... and no one has ever said that in one wing of the fly there is disease and in the other a cure, except the one who fabricated or invented this ḥadīth. If this were true, modern science, which decisively identifies the harms of flies and urges combating them, would have revealed it." In the discussion, there is a need to uncover the interpolation and ignorance to defend the ḥadīth of the Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam), and to protect it from being disbelieved by those who might be deceived by the embellishment of speech!
يسميها علماء الطب بـ "مبعد البيكتريا"، وهي تقتل كثيرا من جراثيم الأمراض، ولا يمكن لتلك الجراثيم أن تبقى حية أو يكون لها تأثير في جسم الإنسان في حال وجود مبعد البكتريا. وأن هناك خاصية في أحد جناحي الذباب، هي أنه يحول البكتريا إلى ناحيته، وعلى هذا فإذا سقط الذباب في شراب أو طعام وألقي الجراثيم العالقة بأطرافه في ذلك الشراب، فإن أقرب مبيد لتلك الجراثيم وأول واق منها هو مبعد البكتريا الذي يحمله الذباب في جوفه قريبا من أحد جناحيه. فإذا كان هناك داء فدواؤه قريب منه، وغمس الذباب كله وطرحه كاف لقتل الجراثيم التي كانت عالقة، وكاف في إبطال عملها". وقد قرأت قديما في هذه المجلة بحثا ضافيا في هذا المعنى للطبيب الأستاذ سعيد السيوطي (مجلد العام الأول) وقرأت كلمة في مجلد العام الفائت (ص ٥٠٣) كلمة للطبيبين محمود كمال ومحمد عبد المنعم حسين نقلا عن مجلة الأزهر. ثم وقفت على العدد (٨٢) من "مجلة العربي" الكويتية ص ١٤٤ تحت عنوان: "أنت تسأل، ونحن نجيب" بقلم المدعو عبد الوارث كبير، جوابا له على سؤال عما لهذا الحديث من الصحة والضعف؟ فقال: "أما حديث الذباب، وما في جناحيه من داء وشفاء، فحديث ضعيف، بل هو عقلا حديث مفترى، فمن المسلم به أن الذباب يحمل من الجراثيم والأقذار... ولم يقل أحد قط أن في جناحي الذبابة داء وفي الآخر شفاء، إلا من وضع هذا الحديث أو افتراه، ولو صح ذلك لكشف عنه العلم الحديث الذي يقطع بمضار الذباب ويحض على مكافحته". وفي الكلام على اختصاره من الدس والجهل ما لابد من الكشف عنه دفاعا عن حديث رسول الله ﷺ، وصيانة له أن يكفر به من قد يغتر بزخرف القول!
← Previous Page 98 of 6550 Next →