← Previous Page 897 of 6550 Next →
the additions 1- End of ḥadīth (32), and end of the second benefit: Then I saw a good discussion by one of our brothers in Mecca - may Allāh bless him - who supported this evident sunnah in his treatise which he gifted to me: "Additions to Some Issues of Prayer" (pp. 41-42). Review it, and you will gain more knowledge and benefit, if Allāh wills. 2- End of ḥadīth (36): Then it became clear to me that Ibn al-Qaṭṭān's authentication of the ḥadīth from the first path from Ibn ʿAbbās is flawed due to irregularity, and similarly the third path from him, as the mention of the phrase about the ears in it is also irregular. I benefited from this through the investigation conducted by the virtuous brother Mashhūr Ḥasan in his commentary on the book "al-Khilāfiyyāt" by al-Bayhaqī (1/366-393). May Allāh facilitate its complete publication and benefit its readers by His grace and generosity. However, I wished that the virtuous brother would provide his readers with a beneficial summary after that strenuous effort and intense labor in tracing the paths of the ḥadīth, which is to clarify the status of the ḥadīth, as it is the essence of the analysis. It is established in the science of terminology that a weak ḥadīth is strengthened by multiple paths under the known condition there. So the question that presents itself now - as it is said in this age - is: Does the ḥadīth remain weak as indicated by the individual paths and as suggested by the actions of Imām al-Dāraqutnī and al-Bayhaqī, or do the combined paths elevate it from weakness and raise it to the level of being used as evidence, even if at the level of ḥadīth ḥasan li-ghayrih at least?
الاستدراكات ١- آخر الحديث (٣٢)، وآخر الفائدة الثانية: ثمَّ رأيتُ بحثًا جيدًا لأَحدِ إِخواننا في مكّة المكرمة -بارك الله فيه- انتصرَ فيه لهذه السنة الظاهرة في رسالتِه التي أَهداها إِلي: "التتمات لبعض مسائل الصلاة" (ص ٤١-٤٢)، فراجعه تزدد به علمًا وفائدةً إِن شاءَ الله تعالى. ٢- آخر الحديث (٣٦): ثمَّ تبيّن لي أنَّ تصحيح ابن القطان للحديث من الطريق الأُولى عن ابن عباس معلولٌ بالشذوذ، ومثلها الطريقُ الثالثة عنه، فإنّ ذكرَ جملة الأُذنين فيه شاذّة أَيضًا، وقد استفدتُ هذا كلّه من تحقيقٍ قام به الأَخ الفاضل مشهور حسن في تعليقه على كتاب "الخلافيات" للبيهقي (١/٣٦٦-٣٩٣)، يسَّرَ الله له تمامَ إِخراجِه، ونفعَ اللهُ به قرّاءه بمنّه وكرمِه. لكنّي كنتُ أَودُّ من الأَخِ الفاضلِ أن يزوِّدَ قرّاءَه بخلاصةٍ نافعةٍ بعد ذلك الجهد الجهيد، والتعبِ الشديدِ في تتبعِ طرقِ الحديث، وهي بيان مرتبةِ الحديث، لأنّها بيتُ القصيدِ من التخريجِ، فإنّ من المقررِ في علمِ المصطلحِ أنَّ الحديثَ الضعيفَ يتقوى بكثرةِ الطرقِ بالشرطِ المعروفِ هناك. فالسؤالُ الذي يطرحُ نفسَه الآن -كما يقالُ في هذا الزمانِ-: هل يبقى الحديثُ على ضعفِه كما تَدلُّ عليه مفرداتُ طرقه، ويشيرُ إِليه صنيعُ الإِمامِ الدارقطنيّ والبيهقيّ، أَم إِنَّ مجموعَ طرقه يخرجه من الضعفِ، ويرقى به إِلى مرتبةِ الاحتجاجِ به، ولو في رتبةِ الحديثِ الحسن لغيره على الأَقلّ؟
← Previous Page 897 of 6550 Next →