al-Dāraqutnī, and this is a benefit for which I have included the ḥadīth here. ʿAbd al-Ḥaqq al-Ishbīlī also mentioned it in "Aḥkām" (no. 1753 - my edition) through the route of al-Dāraqutnī and remained silent on it, indicating its authenticity!
الدارقطني، وهيفائدة من أجلها خرجت الحديث هنا، وقد أورده عبد الحق الإشبيلي في " أحكامه "(رقم ١٧٥٣ - بتحقيقي) من طريق الدارقطني وسكت عليه مشيرا بذلك إلى صحته!
"Increase the testimony that there is no deity but Allāh before it is prevented between you and it, and teach it to your dying ones." It was recorded by Abū Yaʿlá in "Musnad" (4/1460 - Maktab copy), Ibn ʿAdī in "al-Kāmil" (folio 204/2) from him and others, Ibn Ḥamṣah in "Juzʾ al-Biṭāqah" (folio 69/1), al-Khaṭīb in "Tārīkh Baghdād" (3/38), and Ibn ʿAsākir in "Tārīkh Dimashq" (17/207/2) through various routes from Ḍamām ibn Ismāʿīl from Mūsá ibn Wardān from Abū Hurayrah as a marfūʿ ḥadīth. I said: And this isnād is good. Ḍamām ibn Ismāʿīl, al-Dhahabī said in "al-Mīzān": "His ḥadīth is acceptable, some criticized him without evidence... Ibn ʿAdī mentioned him in 'al-Kāmil' and listed good ḥadīths for him." I said: Then al-Dhahabī listed a section of those good ḥadīths, this being one of them. Al-Ḥāfiẓ ʿAbd al-Ḥaqq al-Ishbīlī also indicated its goodness by saying in "Aḥkām" (no. 1774) after mentioning it from Ibn ʿAdī's narration: "This Ḍamām was devout, truthful, and his ḥadīth is acceptable." Al-Ḥāfiẓ said in "al-Taqrīb": "Truthful, but he might err." He said the same about his teacher Mūsá ibn Wardān. The ḥadīth was attributed in "al-Jāmiʿ al-Ṣaghīr" to Abū Yaʿlá and Ibn ʿAdī, and it was marked as weak! Al-Manāwī critiqued this in his commentary:
- " أكثروا من شهادة أن لا إله إلا الله، قبل أن يحال بينكم وبينها ولقنوها موتاكم ". أخرجه أبو يعلى في " مسنده " (٤ / ١٤٦٠ - مصورة المكتب) وابن عدي في " الكامل " (ق ٢٠٤ / ٢) عنه وعن غيره، وابن حمصة في " جزء البطاقة " (ق ٦٩ / ١) والخطيب في " تاريخ بغداد " (٣ / ٣٨) وابن عساكر في " تاريخ دمشق " (١٧ / ٢٠٧ / ٢) من طرق عن ضمام بن إسماعيل عن موسى بن وردان عن أبي هريرة مرفوعا. قلت: وهذا إسناد حسن، ضمام بن إسماعيل قال الذهبي في " الميزان ":" صالح الحديث لينه بعضهم بلا حجة ... أورده ابن عدي في " كامله "، وسرد له أحاديث حسنة ". قلت: ثم ساق الذهبي قسما من تلك الأحاديث الحسنة، هذا أحدها. وقد أشار إلى تحسينه أيضا الحافظ عبد الحق الإشبيلي بقوله في " أحكامه " (رقم ١٧٧٤) بعد أن ذكره من رواية ابن عدي: " ضمام هذا، كان متعبدا، صدوقا، صالح الحديث ". وقال الحافظ في " التقريب ": " صدوق ربما أخطأ ". وكذا قال في شيخه موسى بن وردان. والحديث عزاه في " الجامع الصغير " لأبي يعلى وابن عدي، ورمز له بالضعف! وتعقبه المناوي فقال في شرحه: