← Previous Page 673 of 6550 Next →
and I have mentioned its chains of transmission in "al-Irwāʾ" (2028). I only included it here through the narration of al-Ṭabarānī with this wording due to its rarity and the infrequency of its presence in the commonly circulated books of the sunnah. Ibn al-Qayyim mentioned it with this wording in "Zād al-Maʿād" without attributing it to anyone, as is often his habit. The ḥadīth provides evidence that the sunnah in saying the name over food is simply "In the name of Allāh" only. Similarly, there is the ḥadīth of ʿĀʾishah, reported as: "When one of you eats food, let him say: In the name of Allāh. If he forgets at the beginning, let him say: In the name of Allāh at its beginning and end." It was narrated by al-Tirmidhī and he authenticated it. There is a supporting narration from Ibn Masʿūd, previously mentioned with its chain under number (196). The ḥadīth of ʿĀʾishah was strengthened by al-Ḥāfiẓ in "al-Fatḥ" (9/455) where he said: "It is the clearest of what has been narrated regarding the manner of saying the name." He said: "As for al-Nawawī's statement in the etiquettes of eating from 'al-Adhkār': 'The manner of saying the name is one of the most important things to know, and it is better to say: In the name of Allāh, the Most Merciful, the Most Compassionate. If he says: In the name of Allāh, it suffices and the sunnah is fulfilled.'" I did not find any specific evidence for his claim of superiority." And I say: There is nothing better than his sunnah (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam), "and the best guidance is the guidance of Muḥammad (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam)." So if nothing is established in saying the name over food except "In the name of Allāh," then it is not permissible to add to it, let alone claim that the addition is better than it! Because saying so contradicts what we have indicated from the ḥadīth: "and the best guidance is the guidance of Muḥammad (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam)."
وقد ذكرت طرقه مخرجة في " الإرواء " (٢٠٢٨) ، وإنما خرجته هنا من طريق الطبراني بهذا اللفظ لعزته، وقلة وجوده في كتب السنة المتداولة، وقد ذكره بهذا اللفظ العلامة ابن القيم في " زاد المعاد " بهذا اللفظ دون أن يعزوه لأحد كما هي عادته على الغالب. وفي الحديث دليل على أن السنة في التسمية على الطعام إنما هي " بسم الله " فقط ومثله حديث عائشة مرفوعا: " إذا أكل أحدكم طعاما فليقل: بسم الله، فإن نسي في أوله، فليقل: بسم الله في أوله وآخره ". أخرجه الترمذي وصححه، وله شاهد من حديث ابن مسعود تقدم ذكره مخرجا برقم (١٩٦) . وحديث عائشة قواه الحافظ في " الفتح " (٩ / ٤٥٥) وقال: " هو أصرح ما ورد في صفة التسمية " قال: " وأما قول النووي في آداب الأكل من " الأذكار ": " صفة التسمية من أهم ما ينبغي معرفته، والأفضل أن يقول: بسم الله الرحمن الرحيم، فإن قال: بسم الله كفاه وحصلت السنة ". فلم أر لما ادعاه من الأفضلية دليلا خاصا ". وأقول: لا أفضل من سنته ﷺ " وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه وسلم " فإذا لم يثبت في التسمية على الطعام إلا " بسم الله "، فلا يجوز الزيادة عليها فضلا عن أن تكون الزيادة أفضل منها! لأن القول بذلك خلاف ما أشرنا إليه من الحديث: " وخير الهدي هدي محمد ﷺ ".
← Previous Page 673 of 6550 Next →