← Previous Page 6223 of 6550 Next →
3485
٣٤٨٥
"Gabriel came to me in a green garment adorned with pearls." It was recorded by Aḥmad (1/407): Zayd ibn al-Ḥubāb narrated to us: Ḥusayn narrated to me: Ḥuṣayn narrated to me: Shaqīq said: I heard Ibn Masʿūd say: The Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) said: ... and he mentioned it. It was also recorded by Abū al-Shaykh in "al-ʿAẓamah" (2/774-475/349), and al-Dāraqutnī in "al-Gharāʾib wa-al-Afrād" (Q 224/1 - al-Aṭrāf) through other chains from Zayd ibn al-Ḥubāb with it. Al-Dāraqutnī said: "It was uniquely narrated by al-Ḥusayn ibn Wāqid, and from him by Zayd ibn al-Ḥubāb and others, and with it from al-Ḥusayn from ʿĀṣim." I say: This isnād is good; as al-Ḥāfiẓ Ibn Kathīr said in "al-Tafsīr" (4/251), and its men are trustworthy, the men of Muslim, and in some of them, there is discussion that does not lower his ḥadīth from the rank of ḥasan. As for Shaykh Aḥmad Shākir, may Allāh have mercy on him, he said (5/330): "Its isnād is ṣaḥīḥ"! Our esteemed brother Riḍā al-Mubārakfūrī criticized it in his commentary on "al-ʿAẓamah" by saying: "It contains Ḥuṣayn ibn ʿAbd al-Raḥmān, who is trustworthy but his memory changed in the end, and Ḥusayn ibn Wāqid was not mentioned among those who heard from him before the change"! So I say: The one whose memory has changed is not treated like the one who mixed up narrations, nor is he dealt with in the same way in what I know from the practice of the scholars in their compilations and authentications, and they strengthen his ḥadīth; because the change is less severe than the mixing, so his ḥadīth at the least is ḥasan, especially if it is corroborated, as will come
ـ (أتانِي جبريلُ في خَضِرٍ معلّقٍ به الدُّرُّ). أخرجه أحمد (١/٤٠٧): ثنا زيد بن الحُبَاب: حدثني حسين: حدثني حُصين: حدثني شَقِيق قال: سمعت ابن مسعود يقول: قال رسول الله ﷺ: ... فذكره. وأخرجه أبو الشيخ في «العظمة» (٢/٧٧٤ ـ ٤٧٥/٣٤٩)، والدارقطني في «الغرائب والأفراد» (ق ٢٢٤/١ ـ الأطراف) من طرق أخرى عن زيد بن الحباب به. وقال الدارقطني: «تفرد به الحسين بن واقد، وعنه زيد بن الحباب وغيره، وبه عن الحسين عن عاصم». قلت: وهذا إسناد جيد؛ كما قال الحافظ ابن كثير في «التفسير» (٤/٢٥١)، ورجاله ثقات رجال مسلم، وفي بعضهم كلام لا ينزل به حديثه عن مرتبة الحسن. وأما الشيخ أحمد شاكر ﵀ فقال (٥/٣٣٠): «إسناده صحيح»! وأعله أخونا الفاضل رضى المباركفوري في تعليقه على «العظمة» بقوله: «فيه حصين بن عبد الرحمن، وهو ثقة تغير حفظه بالأخرة، ولم يذكر حسين بن واقد فيمن سمع منه قبل التغير»! فأقول: المتغير لا يساق مساق المختلط، ولا يعامل معاملته فيما أعلمه من صنيع أهل العلم في تخريجاتهم وتصحيحاتهم، ويقوون حديثه؛ لأن التغير أقل سوءاً من الاختلاط، فحديثه على أقل الدرجات حسن، لا سيما إذا توبع؛ كما يأتي.
← Previous Page 6223 of 6550 Next →