I said: This does not raise suspicion about those whose meeting with their teachers is certain, like his grandfather, and it does not necessarily imply weakening him in general. The principle is to accept his ḥadīth, and for this reason, al-Dhahabī did not include him in "al-Mughnī fī al-ḍuʿafāʾ wa-al-matrūkīn," although he mentioned him very briefly in "al-Mīzān." Despite all of this, he was followed up, and perhaps even his grandfather al-Faḍl was followed up, as previously indicated. It was mentioned that al-Nasāʾī included it in "al-Kuná," and he passed away in the year 303, while the grandson passed away in the year 282, so they were contemporaries. I find it unlikely that he narrated from him, but rather he or his teacher was a follower of him. Perhaps al-Nasāʾī narrated it from one of his Egyptian teachers, like ʿAbd al-Raḥmān ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Ḥakam ibn Aʿyan al-Miṣrī, who narrated from Saʿīd ibn al-Ḥakam ibn Abī Maryam, the trustworthy, who is Saʿīd ibn Abī Maryam, the teacher of al-Faḍl ibn Muḥammad al-Shaʿrānī here, and Allāh knows best. In conclusion, through this investigation, we conclude that the isnād of the ḥadīth is strong, and those among the early scholars who authenticated it did not go far afield, especially since it has supporting evidence that confirms its meaning. Among them is the ḥadīth of ʿĀʾishah through the route of Abū al-Milīḥ, who said: Women from the people of Shām entered upon ʿĀʾishah (raḍiya Allāhu ʿanhā), and she said: "Where are you from?" ... the ḥadīth is similar, but the elevated wording is: "No woman removes her clothes outside her house except that she has torn what is between her and her Lord." It is included in "Ādāb al-Zafāf" (p. 141), and see "Ṣaḥīḥ al-Targhīb wa-al-Tarhīb" number (163) from the new edition of Maktabat al-Maʿārif
قلت: وهذا لا يوجد ريبة فيمن لا شك فيمن لقيه من شيوخه، مثل جده هذا، ولا يستلزم تضعيفه مطلقاً، فالأصل فيه تسليك حديثه ولذلك لم يورده الذهبي في "المغني في الضعفاء والمتروكين"، مع أنه ذكره مختصراً جداً في "الميزان". ومع ذلك كله؛ فقد توبع، بل ربما توبع جده الفضل، كما سبقت الإشارة إليه؛ فقد تقدم أنه أخرجه النسائي في "الكنى"، وقد توفي سنة (٣٠٣)، والحفيد توفي سنة (٢٨٢)، فهما متعاصران، فأستبعد أن يكون رواه عنه، وإنما هو أو شيخه متابع له، فلعل النسائي رواه عن أحد شيوخه المصريين مثل (عبد الرحمن بن عبد الله بن عبد الحكم بن أعين المصري)، فقد روى هذا عن (سعيد بن الحكم بن أبي مريم) الثقة، وهو (سعيد بن أبي مريم) شيخ (الفضل بن محمد الشعراني) هنا، والله ﷾ أعلم. وجملة القول؛ أننا بهذا التحقيق نخلص إلى أن إسناد الحديث قوي، وأن من صححه من الحفاظ المتقدمين ما أبعد النُّجعة، لا سيما وله شواهد تؤيد معناه؛ منها حديث عائشة من طريق أبي المليح قال: دخل نسوة من أهل الشام على عائشة ﵂، فقالت: ممن أنتن؟ ... الحديث نحوه، لكن لفظ المرفوع: "ما من امرأة تخلع ثيابها في غير بيتها؛ إلا هتكت ما بينها وبين ربها". وهو مخرج في "آداب الزفاف" (ص ١٤١)، وانظر "صحيح الترغيب والترهيب" رقم (١٦٣) من الطبعة الجديدة لمكتبة المعارف.