← Previous Page 6099 of 6550 Next →
a wolf), and the addition within the brackets is my conjecture; I believe it to be correct based on the two preceding narrations, but I was prevented from asserting it definitively by this narration of Aḥmad, and because I did not find anyone who mentioned (Ibn Abī Dhubāb) among the narrators from (Muḥammad ibn Jubayr ibn Muṭʿim) or among the teachers of (al-Ḥārith ibn Yazīd al-Ḥaḍramī); he is al-Ḥārith ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn ʿAbd Allāh ibn Saʿd ibn Abī Dhubāb al-Dawsī, who is truthful but errs, and is among the men of Muslim; as mentioned in "al-Taqrīb," so Allāh knows best! Therefore, the matter requires further investigation, so whoever finds [more information], let them present it, and may Allāh reward them well. The ḥadīth was cited by al-Haythamī (10/54-55), who said: "It was narrated by Aḥmad, Abū Yaʿlá..., and al-Bazzār in a similar manner, and al-Ṭabarānī, and one of the isnāds of Aḥmad, and the isnād of Abū Yaʿlá and al-Bazzār are the men of (al-Ṣaḥīḥ)." (Note): I previously mentioned that al-Bukhārī included the ḥadīth in "al-Tārīkh," and my esteemed brother (Waṣī Allāh) preceded me in attributing it to (al-Bukhārī) in his commentary on "al-Faḍāʾil," but he attributed it generally without specifying "al-Tārīkh," which might lead one to think it is in "al-Ṣaḥīḥ"! Hence, the clarification was necessary. *
ذئب)، والزيادة بين المعكوفتين ظناً مني؛ أنه الصواب بناءً على الروايتين المتقدمتين، ومنعني من الجزم بذلك رواية أحمد هذه، وأني لم أجد من ذكر (ابن أبي ذباب) في الرواة عن (محمد بن جبير بن مطعم) أو في شيوخ (الحارث بن يزيد الحضرمي)؛ وهو الحارث بن عبد الرحمن بن عبد الله بن سعد بن أبي ذباب الدوسي، وهو صدوق يهم، ومن رجال مسلم؛ كما في "التقريب"، فالله أعلم! فالأمر بحاجة إلى مزيد من التحقيق، فمن وجد فليُدْلِ به، وجزاه الله خيراً. والحديث أورده الهيثمي (١٠/٥٤- ٥٥)، وقال: "رواه أحمد، وأبو يعلى..، والبزار بنحوه، والطبراني، وأحد إسنادي أحمد، وإسناد أبي يعلى والبزار رجاله رجال (الصحيح)". (تنبيه): ذكرت اًنفاً أن البخاري أخرج الحديث في "التاريخ"، وقد سبقني إلى العزو إلى (البخاري) الأخ الفاضل (وصي الله) في تعليقه على "الفضائل"، ولكنه أطلق العزو إليه، ولم يقيده بـ "التاريخ"، فأوهم أنه في "الصحيح"! فاقتضى التنبيه. *
3438
٣٤٣٨
- (Indeed, a people will come after me, one of them would wish to ransom his family and wealth for seeing me). It was narrated by al-Bazzār in "Musnad" (3/319/2841): Aḥmad ibn ʿAmr ibn ʿUbaydah al-ʿAṣfūrī narrated to us: ʿUbayd Allāh ibn ʿAbd al-Majīd al-Ḥanafī narrated to us: ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī al-Zinād narrated from ʿAmr ibn Abī ʿAmr from Suhayl ibn Abī Ṣāliḥ from his father from Abū Hurayrah who said: The Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) said: ... and he mentioned it. I say: And this isnād consists of trustworthy men; except for a difference of opinion regarding ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī al-Zinād,
- (إنّ قوماً يأتونَ من بعْدِي، يودُّ أحدُهم أنْ يفتدِيَ برؤيتي أهلَه ومالَه). أخرجه البزار في "مسنده " (٣/٣١٩/ ٢٨٤١): حدثنا أحمد بن عمرو بن عبيدة العُصفري: ثنا عبيد الله بن عبد المجيد الحنفي: ثنا عبد الرحمن بن أبي الزناد عن عمرو بن أبي عمرو عن سهيل بن أبي صالح عن أبيه عن أبي هريرة قال: قال رسول الله ﷺ: ... فذكره. قلت: وهذا إسناد رجاله ثقات؛ على خلاف في عبد الرحمن بن أبي الزناد،
← Previous Page 6099 of 6550 Next →