← Previous Page 592 of 6550 Next →
ʿAbd al-Raḥmān from Khawlah bint Yamān said: "I said: O Messenger of Allāh, I menstruate, and I have only one garment, and it gets stained with blood. He said: Wash it and pray in it. I said: O Messenger of Allāh, the stain remains. He said: It does not harm." And he said: "Ibrāhīm al-Ḥarbī said: al-Wāziʿ ibn Nāfiʿ is less reliable than others, and he did not hear from Khawlah bint Yamān or Yasār except in these two ḥadīths." It was also recorded by Ibn Mandah in "al-Maʿrifah" (2/321/2) and Ibn Sayyid al-Nās in "Sharḥ al-Tirmidhī" (1/48/2) through the route of ʿUthmān ibn Abī Shaybah, narrated to us by ʿAlī ibn Thābit al-Jazarī with it, except that the first of them said "Khawlah" without attributing her, and the other said: "Khawlah bint Ḥakīm" and it is with him from the route of al-Ṭabarānī from Ibn Abī Shaybah. Likewise, it was mentioned by al-Haythamī in "al-Majmaʿ" (1/282) from the narration of al-Ṭabarānī in al-Kabīr and he said: "And in it is al-Wāziʿ ibn Nāfiʿ and he is weak." I said: Rather, he is abandoned and severely weak, mentioned by al-Dhahabī in "al-Ḍuʿafāʾ" and he said: "Aḥmad and Yaḥyá said: He is not trustworthy." Therefore, Ibn al-Turkumanī criticized al-Bayhaqī for omitting such criticism and limiting it to the words of Ibrāhīm al-Ḥarbī, which imply by their apparent meaning that he is trustworthy but others are more reliable than him! While he is not trustworthy. Perhaps his statement in al-Bayhaqī's narration "bint Yamān," and his statement "bint Ḥakīm" in al-Ṭabarānī's and others' narration, is from this al-Wāziʿ. Among the wonders is the statement of Ibn ʿAbd al-Barr in "al-Istīʿāb" in the biography of Khawlah bint Yasār after mentioning her previous ḥadīth
عبدالرحمن عن خولة بنت يمان قالت: "قلت: يا رسول الله، إني أحيض، وليس لي إلا ثوب واحد، فيصيبه الدم. قال: اغسليه وصلي فيه. قلت: يا رسول الله، يبقى أثره. قال: لا يضر". وقال: "قال إبراهيم الحربي: الوازع بن نافع غيره أوثق منه، ولم يسمع خولة بنت يمان أو يسار إلا في هذين الحديثين". وأخرجه ابن منده في "المعرفه" (٢ / ٣٢١ / ٢) وابن سيد الناس في "شرح الترمذي" (١ / ٤٨ / ٢) من طريق عثمان بن أبي شيبة، أنبأنا علي بن ثابت الجزري به، إلا أن الأول منهما قال "خولة" ولم ينسبها، وقال الآخر: "خولة بنت حكيم" وهو عنده من طريق الطبراني عن ابن أبي شيبة. وكذلك ذكره الهيثمي في "المجمع" (١ / ٢٨٢) من رواية الطبراني في الكبير وقال: "وفيه الوازع بن نافع وهو ضعيف". قلت: بل هو متروك شديد الضعف، أورده الذهبي في "الضعفاء" وقال: "قال أحمد ويحيى: ليس بثقة". ولذلك تعقب ابن التركماني البيهقي في تركه مثل هذا التجريح واختصاره على كلام إبراهيم الحربي الموهم بظاهره أنه ثقة لكن غيره أوثق منه! مع أنه ليس بثقة. ولعل قوله في رواية البيهقي "بنت يمان"، وقوله "بنت حكيم" في رواية الطبراني وغيره، إنما هو من الوازع هذا. ومن العجائب قول ابن عبد البر في "الاستيعاب" في ترجمة خولة بنت يسار بعد أن ذكر حديثها المتقدم.
← Previous Page 592 of 6550 Next →