← Previous Page 5880 of 6550 Next →
Ishāq: Yūsuf ibn Yaʿqūb narrated to us: Musaddad narrated to us: Ḥammād ibn Zayd narrated to us from Ibn Jurayj from ʿAṭāʾ from ʿAbd Allāh ibn ʿAmr, raising it [to the Prophet], he said: ... and he mentioned it. I said: This isnād is good, all its men are trustworthy and well-known, and al-Ḥasan ibn Muḥammad ibn Isḥāq is al-Azharī al-Isfarāʾīnī. As for the narrator from him: Abū al-Ḥasan ʿAlī ibn Muḥammad al-Muqriʾ; he is also one of the shaykhs of al-Khaṭīb, and he was given a good biography in "al-Tārīkh," and he said (12/98): "We wrote from him, and he was truthful, virtuous, knowledgeable in qirāʾāt, and he died in the year 415." As for Yūsuf ibn Yaʿqūb; he is Abū Muḥammad al-Baṣrī, a trustworthy ḥāfiẓ, mentioned in "al-Tadhkirah" (1/660) by al-Ḥāfiẓ al-Dhahabī. Those above him are trustworthy from the men of the two shaykhs; except for Musaddad—who is Ibn Musarhad—from the shaykhs of al-Bukhārī, and Musaddad included it in "Musnad" with the isnād mentioned above, as in "al-Maṭālib al-ʿĀliyah al-Musnadah" by al-Ḥāfiẓ Ibn Ḥajar (1/42/2). He mentioned for him in the introduction two isnāds from Musaddad other than the isnād of al-Bayhaqī from him, so his men are followed from (Musaddad), thus the isnād is authentic; and all praise is due to Allāh. Al-Mundhirī included it in "al-Targhīb" (2/123/15) as a narration from al-Bayhaqī indicating its strength, and therefore I included it in "Ṣaḥīḥ al-Targhīb" in its second volume (p. 28/1134) which is under publication, may Allāh facilitate its dissemination for us. (1) As for the three commentators on "al-Targhīb" in their new edition; they weakened it (2/147/1722/2) unjustly, without explaining the reason for it, even in the briefest terms, due to their ignorance and inability to research the biographies of the men, especially if they were not from among..
إسحاق: تنا يوسف بن يعقوب: ثنا مسد د: تنا حماد بن زيد عن ابن جريج عن عطاء عن عبد الله بن عمرو يرفعه قال: ... فذكره. قلت: وهذا إسناده جيد , رجاله كلهم ثقات معروفون، والحسن بن محمد بن إسحاق هو الأزهري الإسفرائيني. وأما الرواي عنه: أبو الحسن علي بن محمد المقرىء؛ فهو من شيوخ الخطيب أيضاً، وترجم له في "التاريخ" ترجمة حسنة، وقال (١٢/٩٨) :(كتبنا عنه، وكان صدوقاً فاضلاً، عالماً بالقراءات، مات سنة (٤١٥)) . وأما يوسف بن يعقوب؛ فهو أبو محمد البصري، حافظ ثقة، مترجم في "التذكرة " (١/ ٦٦٠) للحافظ الذهبي. ومن فوقه ثقات من رجال الشيخين؛ غير مسدد- وهو ابن مسرهد ـ من شيوخ البخاري، وقد أخرجه مسدد في "مسنده " بإسناده المذكور أعلاه , كما في "المطالب العالية المسندة " للحافظ ابن حجر (١/٤٢/٢). وقد ذكر له في المقدمة إسنادين عن مسد د غير إسناد البيهقي عنه، فرجاله متابعون عن (مسدد) ، فصح السند؛ والحمد لله. وقد أورده المنذري في "الترغيب " (٢/١٢٣/١٥) رواية عن البيهقي مشيراً إلى قوتها، ولذلك أوردته في "صحيح الترغيب " في الجزء الثاني منه (ص ٢٨/١١٣٤) وهو تحت الطبع، يسر الله لنا نشره. (١) وأما المعلقون الثلاثة على "الترغيب " في طبعتهم الجديدة؛ فقد ضعفوه(٢/١٤٧/١٧٢٢/٢) اعتداءً، ودون أن يبينوا السبب في مثله، ولو بأوجز عبارة، وذلك لجهلهم وعجزهم عن البحث عن تراجم الرجال، ولا سيما، إذا كانوا من غير
← Previous Page 5880 of 6550 Next →