I said: Shaybān is Ibn ʿAbd al-Raḥmān al-Tamīmī, their client, the grammarian, and he is trustworthy, one of the men of the two Shaykhs [al-Bukhārī and Muslim]. al-Walīd is Ibn Muslim al-Dimashqī, and he is also trustworthy; however, he used to practice tadlīs al-taswiyah, so it is possible that he is the one who omitted al-Muhallab between Abū Isḥāq and al-Barāʾ; if it was not from Abū Isḥāq himself, for he was a mudallis, and perhaps it is supported by the fact that al-Ajlah followed Shaybān, saying: from Abū Isḥāq from al-Barāʾ. It was recorded by al-Nasāʾī (616), al-Ḥākim, Ibn Abī Shaybah in "al-Muṣannaf" (12/504), Aḥmad (4/289), and Ibn ʿAdī in "al-Kāmil" (1/417-418) through various chains from al-Ajlah with it like Shaybān's narration without the addition. The word "innakum" was omitted from the printed edition of Ibn ʿAdī, and there were other errors which I pointed out in the "Index of al-Kāmil" which I am in the process of compiling, may Allāh facilitate its completion for me, and in the meantime, I have discovered hundreds of scholarly and typographical errors; which clearly indicate that those responsible for correcting the book are neither scholars nor strong students of knowledge! They have reprinted the book in a third edition; claiming that they corrected the errors that were in the first edition! This ḥadīth is one of the many evidences of the falsity of their claim; for in the first edition it was like this: [Face the enemy, if Allāh wills, in the morning...] And thus it appeared in the third edition as well (1/427); with a new error which is: [Face ṣ the enemy, if Allāh wills, in the morning...] As for al-Ajlah, he is Ibn ʿAbd Allāh Abū Ḥujayyah al-Kindī; there is some criticism regarding his memory,
قلت: وشيبان هو ابن عبد الرحمن التميمي مولاهم النحوي، وهو ثقة من رجال الشيخين. والوليد هو ابن مسلم الدمشقي، وهو ثقة أيضاً؛ لكنه كان يدلس تدليس التسوية، فيمكن أن يكون هو الذي أسقط المهلب بين أبي إسحاق والبراء؛ إن لم يكن ذلك من أبي إسحاق نفسه؛ فإنه كان مدلساً، ولعله يؤيد ذلك أنه تابع شيبان الأجلح؛ فقال: عن أبي إسحاق عن البراء. أخرجه النسائي (٦١٦) ، والحاكم، وابن أبي شيبة في "المصنف " (١٢/٥٠٤) ، وأحمد (٤/٢٨٩) ، وابن عدي في "الكامل " (١/٤١٧- ٤١٨) من طرق عن الأجلح به مثل رواية شيبان دون الزيادة. وسقط من مطبوعة ابن عدي لفظ: "إنكم "، ووقع فيها أخطاء أخرى نبهت عليها في "فهرس الكامل " الذي أنا في صدد وضعه، يسر الله لي إتمامه، وفي هذه الأثناء من العمل فيه قد اكتشفت مئات الأخطاء العلمية والمطبعية؛ التي تدل دلالة قاطعة على أن القائمين على تصحيح الكتاب ليسوا من العلماء ولا من طلاب العلم الأقوياء! وقد أعادوا طبع الكتاب طبعة ثالثة؛ وزعموا أنهم صححوا فيها الأخطاء التي كانت في الطبعة الأولى! وهذا الحديث من الأدلة الكثيرة على بطلان زعمهم؛ فإنه في الطبعة الأولى هكذا:[تلقوا العدو إن شاء الله غدوة..] ! وهكذا وقع في الطبعة الثالثة أيضاً (١/٤٢٧) ؛ مع خطأ جديد وهو:[تلقوا ص العدو إن شاء الله غدوة..] !!. هذا؛ والأجلح هو ابن عبد الله أبو حجية الكندي؛ فيه كلام من قبل حفظه،