← Previous Page 4983 of 6550 Next →
al-Haythamī said in "al-Majmaʿ" (1/144): "It was narrated by al-Bazzār, and its men are the men of (al-Ṣaḥīḥ)." The first sentence of it did not occur with him. Its isnād is authentic according to the criteria of Muslim; however, in its isnād, Yazīd ibn al-Hād is added between al-Walīd and ʿAbd Allāh ibn Dīnār, and the mention of Yazīd ibn al-Hād in it is preserved; for it was narrated by Ḥayywah ibn Sharīḥ from Ibn al-Hād from ʿAbd Allāh ibn Dīnār with the segment of righteousness only. Muslim also recorded it. It is possible that al-Walīd first received it from Ibn al-Hād from Ibn Dīnār; as in the narration of Nāfiʿ ibn Yazīd, then received it directly from Ibn Dīnār; as in the narration of Ḥayywah with Aḥmad, and Saʿīd ibn Abī Ayyūb with Muslim. And Allāh knows best. The intended meaning is that these authentic narrations indicate that the ḥadīth is the ḥadīth of al-Walīd, the trustworthy; and not the ḥadīth of al-ʿAbbās ibn al-Faḍl, the abandoned. As for the supporting evidence; it is from the ḥadīth of Wāthilah ibn al-Asqaʿ, and there are several paths from him: the first: from ʿAbd al-Wāḥid ibn ʿAbd Allāh al-Naṣrī who said: I heard Wāthilah ibn al-Asqaʿ say: The Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) said... and he mentioned it similar to the ḥadīth of al-Bazzār from Ibn ʿUmar. It was recorded by al-Bukhārī (3509), Aḥmad (4/106), and al-Ṭabarānī in "al-Muʿjam al-Kabīr" (22/70/171-180). The second: from Rabīʿah ibn Yazīd who said: I heard Wāthilah ibn al-Asqaʿ with it. It was recorded by Ibn Ḥibbān in "Ṣaḥīḥ" (1/118/32- al-Iḥsān), and al-Ḥākim (4/398) through the path of Aḥmad—this is in "al-Musnad" (3/490 and 491)—, and al-Ṭabarānī (164); all of them through the path of Muʿāwiyah ibn Ṣāliḥ from him. And al-Ḥākim said:
وقال الهيثمي في " المجمع" (١/١٤٤) :" رواه البزار، ورجاله رجال (الصحيح) ". ولم تقع عنده الجملة الأولى منه. وإسناده صحيح على شرط مسلم؛ لكن زاد في إسناده يزيد بن الهاد بين الوليد وعبد الله بن دينار، وذكر يزيد بن الهاد فيه محفوظ؛ فقد رواه حيوة بن شريح عن ابن الهاد عن عبد الله بن دينار بفقرة البر فقط. أخرجه مسلم أيضاً. فمن الممكن أن يكون الوليد تلقاه أولاً عن ابن الهاد عن ابن دينار؛ كما في رواية نافع بن يزيد هذه، ثم تلقاه عن ابن دينار مباشرة؛ كما في رواية حيوة عند أحمد، وسعيد بن أبي أيوب عند مسلم. والله أعلم. والمقصود؛ أن هذه الروايات الصحيحة تدل على أن الحديث حديث الوليد الثقة؛ وليس حديث العباس بن الفضل المتروك. وأما الشاهد؛ فهو من حديث واثلة بن الأسقع، وله عنه طرق: الأولى: عن عبد الواحد بن عبد الله النصري قال: سمعت واثلة بن الأسقع يقول: قال رسول الله ﷺ ... فذكره مثل حديث البزار عن ابن عمر. أخرجه البخاري (٣٥٠٩) ، وأحمد (٤/١٠٦) ، والطبراني في " المعجم الكبير" (٢٢/٧٠/١٧١- ١٨٠) . الثانية: عن ربيعة بن يزيد قال: سمعت واثلة بن الأسقع به. أخرجه ابن حبان في "صحيحه " (١/١١٨/٣٢- الإحسان) ، والحاكم (٤/٣٩٨) من طريق أحمد- وهذا في "المسند" (٣/٤٩٠ و ٤٩١) -، والطبراني (١٦٤) ؛ كلهم من طريق معاوية بن صالح عنه. وقال الحاكم:
← Previous Page 4983 of 6550 Next →