← Previous Page 407 of 6550 Next →
in "al-Qawāṣim" is as follows: "Beware of being deceived by the addition 'all of them are in the Fire except one,' for it is a corrupt addition, and it is not unlikely that it was inserted by heretics. Ibn Ḥazm said: This ḥadīth is not authentic." I have been aware of this weakening for years. Then some students at the "Islamic University" informed me of al-Shawkānī's statement in his tafsīr "Fatḥ al-Qadīr" (2/56): "Ibn Kathīr said in his tafsīr: The ḥadīth of the division of the nations into seventy-odd is narrated through numerous chains, which we have mentioned elsewhere. End quote. I said: As for the addition 'all of them are in the Fire except one,' a group of ḥadīth scholars have weakened it (!), and Ibn Ḥazm even said it is fabricated." I do not know to whom he referred by saying: "a group..." for I am not aware of any early ḥadīth scholars who weakened this addition. In fact, the group has authenticated it, and their names have been mentioned previously. As for Ibn Ḥazm, I do not know where he mentioned that, and the first thing that comes to mind is his book "al-Faṣl fī al-Milal wa-al-Niḥal." I have referred to it and searched its likely places but did not find it. Moreover, the reports about him differ, as Ibn al-Wazīr said about him: "it is not authentic," while al-Shawkānī said about him: "it is fabricated," and there is a clear difference between the two reports, as is evident. If this is indeed attributed to Ibn Ḥazm, it is refuted for two reasons: The first: The scholarly ḥadīth criticism has indicated the authenticity of this addition, so the opinion of those who weakened it is of no consequence. The second: Those who authenticated it are more numerous and more knowledgeable about ḥadīth than Ibn Ḥazm, especially since he is..
والقواصم " ما نصه:" إياك أن تغتر بزيادة " كلها في النار إلا واحدة " فإنها زيادة فاسدة، ولا يبعد أن تكون من دسيس الملاحدة. وقد قال ابن حزم: إن هذا الحديث لا يصح ". وقفت على هذا التضعيف منذ سنوات. ثم أوقفني بعض الطلاب في " الجامعة الإسلامية" على قول الشوكاني في تفسيره " فتح القدير " (٢ / ٥٦) :" قال ابن كثير في تفسيره: وحديث افتراق الأمم إلى بضع وسبعين، مروي من طرق عديدة، قد ذكرناها في موضع آخر. انتهى. قلت: أما زيادة كونها في النار إلا واحدة " فقد ضعفها جماعة من المحدثين (!) ، بل قال ابن حزم: إنها موضوعة ". ولا أدري من الذين أشار إليهم بقوله: " جماعة ... " فإني لا أعلم أحدا من المحدثين المتقدمين ضعف هذه الزيادة، بل إن الجماعة قد صححوها وقد سبق ذكر أسمائهم، وأما ابن حزم فلا أدري أين ذكر ذلك، وأول ما يتبادر للذهن أنه في كتابه " الفصل في الملل والنحل " وقد رجعت إليه، وقلبت مظانه فلم أعثر عليه ثم إن النقل عنه مختلف، فابن الوزير قال عنه: " لا يصح "، والشوكاني قال عنه: " إنها موضوعة "، وشتان بين النقلين كما لا يخفى، فإن صح ذلك عن ابن حزم، فهو مردود من وجهين: الأول: أن النقد العلمي الحديثي قد دل على صحة هذه الزيادة، فلا عبرة بقول من ضعفها. والآخر: أن الذين صححوها أكثر وأعلم بالحديث من ابن حزم، لاسيما وهو
← Previous Page 407 of 6550 Next →