← Previous Page 385 of 6550 Next →
" I said (the speaker is Ibn Ḥajar): This ḥadīth was recorded by Abū Dāwūd, al-Tirmidhī, and al-Nasāʾī from the narration of ʿAbd al-Jalīl with this isnād, so there is no reason to correct it. Ibn Ḥajar." The error lies in that this commentary does not pertain to this ḥadīth, but rather to the ḥadīth that follows it in "al-Majmaʿ." This ḥadīth was not narrated by any of the aforementioned compilers of the Sunnah, and ʿAbd al-Jalīl is not in its isnād. Instead, it is the other ḥadīth that includes him, which is from Abū Bakrah (raḍiya Allāhu ʿanhu). The scribe or printer erred by linking the commentary to the first ḥadīth, when it belongs to the latter, and this escaped the notice of Shaykh Aḥmad Shākir (may Allāh have mercy on him). After he referenced this ḥadīth and quoted al-Haythamī's previous statement on its takhrīj, he said: "And al-Ḥāfiẓ Ibn Ḥajar commented on it in his own handwriting in the margin of the original..." Then he mentioned the earlier words of al-Ḥāfiẓ! In summary, the ḥadīth is authentic from the narration of Ibn Masʿūd alone, so how much more so when the ḥadīth of Abū Mūsá (raḍiya Allāhu ʿanhu) is added to it. Shaykh al-Islām Ibn Taymiyyah and his student Ibn al-Qayyim authenticated it. Moreover, he stated this in more than one of his books, including "Shifāʾ al-ʿAlīl" (p. 274), and as for Ibn Taymiyyah, I do not recall now in which book or treatise he mentioned that.
" قلت (القائل هو ابن حجر) : هذا الحديث أخرجه أبو داود والترمذي والنسائيمن رواية عبد الجليل بهذا الإسناد، فلا وجه لاستدراكه. ابن حجر ". ووجه الخطأ أن هذا التعليق ليس محله هذا الحديث، بل هو الحديث الذي في" المجمع " بعد هذا، فإن هذا لم يروه أحد من أصحاب السنن المذكورين، وليس فيإسناده عبد الجليل، بل هو في إسناده الحديث الآخر، وهو عن أبي بكرة رضي اللهعنه، فأخطأ الناسخ أو الطابع فربط التعليق بالحديث الأول، وهو للآخر، وخفيذلك على الشيخ أحمد شاكر ﵀، فإنه بعد أن أشار لهذا الحديث ونقل قولالهيثمي السابق في تخريج الحديث قال:" وعلق عليه الحافظ ابن حجر بخطه بهامش أصله ... ". ثم ذكر كلام الحافظ المتقدم! وجملة القول أن الحديث صحيح من رواية ابن مسعود وحده، فكيف إذا انضم إليهحديث أبي موسى ﵄. وقد صححه شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذهابن القيم، هذا وقد صرح بذلك في أكثر من كتاب من كتبه منها " شفاء العليل "(ص ٢٧٤) ، وأما ابن تيمية فلست أذكر الآن في أي كتاب أو رسالة ذكر ذلك.
200
٢٠٠
- "He forbade prayer after ʿAṣr except when the sun is high." It was narrated by Abū Dāwūd (1/200) and al-Nasāʾī (1/97) and cited by Ibn Ḥazm in "al-Muḥallá" (3/31) and Abū Yaʿlá in "his Musnad" (1/119) and Ibn Ḥibbān in "his Ṣaḥīḥ" (621,
- " نهى عن الصلاة بعد العصر إلا والشمس مرتفعة ". رواه أبو داود (١ / ٢٠٠) والنسائي (١ / ٩٧) وعنه ابن حزم في " المحلى "(٣ / ٣١) وأبو يعلى في " مسنده " (١ / ١١٩) وابن حبان في " صحيحه "(٦٢١،
← Previous Page 385 of 6550 Next →