and the other: in this case, it is necessary to retain the text with the authentic isnād and remove the one with a weak isnād, not the opposite, as occurred in this ḥadīth. And Allāh knows best.
والآخر: أنه يجب في هذه الحالة الاحتفاظ بالمتن الصحيح إسناده، وحذف اللين إسناده، وليس العكس، كما وقع في هذا الحديث. والله أعلم.
"There is no one who sends peace upon me except that Allāh returns my soul to me so that I may return the greeting." It was narrated by Abū Dāwūd (1/319), al-Bayhaqī in "Sunan" (5/245), Aḥmad (2/227), and al-Ṭabarānī in "al-Awsaṭ" (449) from ʿAbd Allāh ibn Yazīd al-Iskandarānī from Ḥayywah ibn Sharīḥ from Abū Ṣakhr from Yazīd ibn ʿAbd Allāh ibn Qusaiṭ from Abū Ṣāliḥ from Abū Hurayrah in a marfūʿ form. Al-Ṭabarānī said: "No one narrated it from Yazīd except Abū Ṣakhr, and no one from him except Ḥayywah; ʿAbd Allāh ibn Yazīd was unique in narrating it." I say: He is al-Muqriʾ, a trustworthy narrator from the two Shaykhs [al-Bukhārī and Muslim], and likewise those above him, except for Abū Ṣakhr—who is Ḥumayd ibn Ziyād—about whom there is a difference of opinion, but the preferred view in my opinion is that he is ḥasan in ḥadīth. In "Taqrīb": "Truthful but makes mistakes." And this is closer to the correct opinion than what is stated in "al-Fatḥ" (6/279): "Its narrators are trustworthy"! Al-Ḥāfiẓ al-ʿIrāqī said in "Takhrīj al-Iḥyāʾ" (1/279): "Its isnād is good." As for al-Nawawī, he said in "al-Riyāḍ" (1409): "Its isnād is authentic"! And al-Munāwī agreed with him in "al-Taysīr"!
" ما من أحد يسلم علي، إلا رد الله علي روحي حتى أرد ﵇ ". رواه أبو داود (١ / ٣١٩) والبيهقي في " سننه " (٥ / ٢٤٥) وأحمد (٢ / ٢٢٧) والطبراني في " الأوسط " (٤٤٩) عن عبد الله بن يزيد الإسكندراني عن حيوة بن شريح عن أبي صخر عن يزيد بن عبد الله بن قسيط عن أبي صالح عن أبي هريرة مرفوعا وقال الطبراني: " لم يروه عن يزيد إلا أبو صخر ولا عنه إلا حيوة تفرد به عبد الله بن يزيد ". قلت: وهو المقري، ثقة من رجال الشيخين، وكذلك من فوقه غير أبي صخر - وهو حميد بن زياد - مختلف فيه، والراجح عندي أنه حسن الحديث. وفي " التقريب ": " صدوق يهم ". وهذا أقرب إلى الصواب من قوله في " الفتح " (٦ / ٢٧٩) : " رجاله ثقات "! وقال الحافظ العراقي في " تخريج الإحياء " (١ / ٢٧٩) : " سنده جيد ". وأما النووي، فقال في " الرياض " (١٤٠٩) : " إسناده صحيح "! ووافقه المناوي في " التيسير "!