although no one narrated from him except Muʿammar, as I mentioned in "Taysīr Intifāʿ al-Khillān bi-Kitāb" Thiqāt Ibn Ḥibbān, where I verified that several transcription errors occurred in the biography of this Saʿīd, including the attribution (al-Jaḥshī), which appeared as (al-Ḥajbī), and it was altered in "al-Shuʿab" to "al-Jurashī," which prevented me from recognizing him when I cited his ḥadīth as supporting evidence under the previously mentioned ḥadīth (666). This was among the reasons for re-examining its isnād and correcting its attribution to other benefits that will be mentioned, Allāh willing. His statement: "Abū Qatādah, I suppose, used to comb his hair twice every day," is not authentic to me, due to the narrator's doubt: firstly, in his saying: "I suppose." Secondly, because of the established prohibition by the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) against combing the hair except occasionally, as previously documented through various chains under number (501). Likewise, what al-Nasāʾī reported (5237) from the route of ʿUmar ibn ʿAlī ibn al-Muqaddam, who said: Yaḥyá ibn Saʿīd narrated to us from Muḥammad ibn al-Munkadir from Abū Qatādah, who said: "He had thick hair, so he asked the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam), and he instructed him to take care of it and to comb it every day." I said: This is more objectionable than the previous one, as it attributes the act of combing every day to the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam), which contradicts the authentic ḥadīth I mentioned earlier, and its flaw is the disconnection between Muḥammad ibn al-Munkadir and Abū Qatādah, as he did not hear from him, as verified by the ḥāfiẓ in "al-Tahdhīb." A second flaw can be extracted, which is the mursal nature. A third flaw is tadlīs, as this Ibn al-Muqaddam practiced a peculiar form of tadlīs known among scholars as "tadlīs al-sukūt," so refer to his biography in "al-Tahdhīb."
مع أنه لم يرو عنه غير معمر، كما ذكرته في "تيسير انتفاع الخلان بكتاب" ثقات ابن حبان "وحققت فيه أنه وقع في ترجمة سعيد هذا عنده عدة تصحيفات، منها نسبة (الجحشي) هذه، وقعت فيه: (الحجبي)، كما أنها تحرفت في "الشعب" إلى "الجرشي"، الأمر الذي حال بيني وبين معرفتي إياه، حين أوردت حديثه هذا شاهدا تحت الحديث المتقدم (٦٦٦). وكان ذلك من دواعي إعادة تخريجه وتصحيح نسبته إلى فوائد أخرى يأتي ذكرها بإذن الله ﵎. وقوله: "وكان أبو قتادة - حسبت - يرجله كل يوم مرتين"، لا يصح عندي، لشك الراوي: أولا: في قوله: "حسبت". وثانيا: لثبوت نهيه ﷺ عن الترجل إلا غبا، كما تقدم تخريجه من طرق برقم (٥٠١). وكذلك لا يصح ما أخرجه النسائي (٥٢٣٧) من طريق عمر بن علي بن مقدم قال: حدثنا يحيى بن سعيد عن محمد بن المنكدر عن أبي قتادة قال: "كانت له جمة ضخمة، فسأل النبي صلى الله عليه وسلم؟ فأمره أن يحسن إليها وأن يترجل كل يوم". قلت: وهذا أنكر من سابقه، فإنه رفع الترجل كل يوم إلى النبي ﷺ، وهذا خلاف الحديث الصحيح الذي أشرت إليه آنفا وعلته الانقطاع بين محمد بن المنكدر وأبي قتادة، فإنه لم يسمع منه كما حققه الحافظ في "التهذيب". ويمكن استخراج علة ثانية وهي الإرسال. وعلة ثالثة وهي التدليس، فإن ابن مقدم هذا كان يدلس تدليسا عجيبا يعرف عند العلماء بتدليس السكوت، فانظر ترجمته في "التهذيب".