I have elaborated on mentioning these paths to affirm the authenticity of the ḥadīth and to respond to a man who recently presented us with a new edition of al-Nawawī's "Riyāḍ al-Ṣāliḥīn," which is ornate and decorated in appearance, but very ugly in its content. It is sufficient for the reader to know that he removed approximately 130 ḥadīths from it, claiming that they are all weak, while some of them are in "Ṣaḥīḥ al-Bukhārī" and "Muslim." He criticized them in a manner that contradicts the principles and well-known rules of ḥadīth science among scholars (1). He placed them at the end of his edition and followed them with numbers indicating other ḥadīths he weakened in his commentary, all of which are authentic, numbering 15 ḥadīths, some of which are in the "Ṣaḥīḥayn" or one of them. Here are their numbers in his edition with symbols indicating those found in them: (105 - which is this ḥadīth of al-ʿIrbāḍ, 129-M, and the response to it is in "al-Ṣaḥīḥah" (3007), 207 (see al-Ṣaḥīḥah 173), 217 - Command your children to pray (recorded in al-Irwāʾ 247), 241 - B (al-Ṣaḥīḥah 764), 243 (al-Ṣaḥīḥah 919), 273 - M, 501 - M, 509 - M, and the response to it is in "al-Ṣaḥīḥah" (3176), 957 - M, which is about the virtue of fasting on the day of ʿArafah, p. 405 - M (al-Ṣaḥīḥah 545), 1262 (al-Ṣaḥīḥah 1243), p. 441, p. 450 (al-Ṣaḥīḥah 2435), 1431 (al-Ṣaḥīḥah 128). As for the ḥadīths he labeled as "weak," numbering 130, they are of two categories: one of which I had pointed out its weakness in the introduction of our edition of "al-Riyāḍ," and he adopted it and expanded on its documentation and uncovering its defects, relying on my books such as "al-Irwāʾ," the two series, and others, without explicitly stating that except rarely, just to strengthen his position! This is from his claiming what he has not been given, which is evident to anyone who pays attention to some of his phrases and to anyone who compares his documentation with mine. There is no clearer evidence of this than his falling into the same error I had fallen into for one reason or another, as he copied from
لقد أفضت في ذكر هذه الطرق تأكيدًا لصحة الحديث، وردًا على رجل طلع علينا أخيرًا بطبعةٍ جديدة لكتاب النووي "رياض الصالحين" منمقة مزخرفة يعجبك مظهرها، ولكنها قبيحة جدًا في مخبرها. ويكفي القارىء دلالة على ذلك أنه حذف منه قرابة (١٣٠) حديثًا زاعمًا أنها كلها ضعيفة، وبعضها في "صحيح البخاري" و"مسلم"، ونقدها كلها نقدًا خالف فيه أصول علم الحديث وقواعده المعروفة عند العلماء (١). وجعلها في آخر طبعته، ثم أتبعها بأرقام يشير بها إلى أحاديث أخرى ضعفها في التعليق عليها، وهذه كلها صحيحة، وعددها (١٥) حديثًا، وبعضها في "الصحيحين" أو أحدهما. وإليك أرقامها في طبعته مع الرمز لما كان منها فيهما: (١٠٥- وهو حديث العرباض هذا، ١٢٩-م، والرد عليه في "الصحيحة" (٣٠٠٧)، ٢٠٧ (انظر الصحيحة ١٧٣)، ٢١٧ - مروا أولادكم بالصلاة (مخرج في الإرواء ٢٤٧)، ٢٤١ - خ (الصحيحة ٧٦٤)، ٢٤٣ (الصحيحة ٩١٩)، ٢٧٣ - م، ٥٠١ - م، ٥٠٩ - م، والرد عليه في "الصحيحة" (٣١٧٦)، ٩٥٧ - م، وهو في فضل صوم يوم عرفة، ص ٤٠٥ - م (الصحيحة ٥٤٥)، ١٢٦٢ (الصحيحة ١٢٤٣)، ص ٤٤١، ص ٤٥٠ (الصحيحة ٢٤٣٥), ١٤٣١ (الصحيحة ١٢٨). وأما أحاديث "ضعيفته" البالغ عددها (١٣٠) فهي على قسمين: أحدهما مما كنت نبهت على ضعفه في مقدمة طبعتنا لـ "الرياض"، وتبناه هو وتوسع في تخريجه والكشف عن علله، وهو في ذلك عالة على كتبي مثل: "الإِرواء" والسلسلتين وغيرها دون أن يصرح بذلك إلا نادرًا لتقوية موقفه فقط! وذلك مِن تشبعه بما لم يعط، وذلك ما يظهر لكل من يتنبه لبعض عباراته، ولمن قابل تخريجه بتخريجاتي، ولا أدل على ذلك من وقوعه في الخطأ الذي كنت وقعت فيه بسبب أو آخر، فقد نقل من