in "al-Zuhd" (p. 238/2), al-Tirmidhī (2/42-43), al-ʿUqaylī in "al-Ḍuʿafāʾ" (408), Ibn ʿAdī in "al-Kāmil" (323/1), Abū Nuʿaym in "Akhbār Aṣbahān" (1/308), and al-Bayhaqī in "al-Dalāʾil" (vol. 2) through various chains from Mūsá ibn ʿUbaydah from ʿAbd Allāh ibn Dīnār from ʿAbd Allāh ibn ʿUmar who said: The Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) said: and he mentioned it. al-Tirmidhī said: "It is a strange ḥadīth, and Abū Muʿāwiyah narrated it from Yaḥyá ibn Saʿīd al-Anṣārī. Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Wāsiṭī informed us of this, saying: Abū Muʿāwiyah narrated from Yaḥyá ibn Saʿīd from ʿAbd Allāh ibn Dīnār from Ibn ʿUmar from the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) similarly. There is no known origin for Abū Muʿāwiyah's ḥadīth from Yaḥyá ibn Saʿīd; the known ḥadīth is that of Mūsá ibn ʿUbaydah. Mālik ibn Anas also narrated this ḥadīth from Yaḥyá ibn Saʿīd in a mursal form and did not mention it from ʿAbd Allāh ibn Dīnār from Ibn ʿUmar." I say: Mūsá ibn ʿUbaydah is weak, but the corroboration by Yaḥyá ibn Saʿīd supports the authenticity of his ḥadīth. As for al-Tirmidhī's statement that there is no origin for it from him, I see it as an apparent exaggeration because the chain to him is authentic. Abū Muʿāwiyah is trustworthy, among the narrators of the two Shaykhs, and Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Wāsiṭī is a reliable memorizer, as the ḥāfiẓ said. Mālik often narrates in a mursal form what is known to have a connected chain, as is not hidden from those knowledgeable in this noble field. Moreover, it seems there is a difference of opinion regarding Mālik, as Naṣr al-Maqdisī reported it in (session 347 of "al-Amālī") through the route of al-Qaʿnabī ʿAbd Allāh ibn Maslamah ibn Qaʿnab, who said: Mālik informed us from Yaḥyá ibn Saʿīd from Yaḥnas, the freedman of al-Zubayr, in a marfūʿ form, except that he said: "He set some of them over others." So he added Yaḥnas to the chain. Likewise, it was reported by al-Dānī in "al-Fitan" (188/1-2) and al-Bayhaqī in "Dalāʾil al-Nubuwwah" (vol. 2) through another route from Yaḥyá ibn Saʿīd. Al-Faraj ibn Faḍālah disagreed with them, saying: from Yaḥyá ibn Saʿīd al-Anṣārī, raising it
في " الزهد " (ق ٢٣٨ / ٢) والترمذي (٢ / ٤٢ - ٤٣) والعقيلي في " الضعفاء" (٤٠٨) وابن عدي في " الكامل " (٣٢٣ / ١) وأبو نعيم في " أخبار أصبهان " (١ / ٣٠٨) والبيهقي في " الدلائل " (ج ٢) من طرق عن موسى بن عبيدة عن عبد الله بن دينار عن عبد الله بن عمر قال: قال رسول الله ﷺ: فذكره. وقال الترمذي: " حديث غريب، وقد رواه أبو معاوية عن يحيى بن سعيد الأنصاري حدثنا بذلك محمد بن إسماعيل الواسطي حدثنا أبو معاوية عن يحيى بن سعيد عن عبد الله بن دينار عن ابن عمر عن النبي ﷺ نحوه ولا يعرف لحديث أبي معاوية عن يحيى بن سعيد أصل، إنما المعروف حديث موسى بن عبيدة وقد روى مالك بن أنس هذا الحديث عن يحيى بن سعيد مرسلا ولم يذكر فيه عن عبد الله بن دينار عن ابن عمر ". قلت: موسى بن عبيدة ضعيف لكن متابعة يحيى بن سعيد تشهد لصحة حديثه وقول الترمذي: إنه لا أصل له عنه، أراه مجازفة ظاهرة لأن السند إليه بذلك صحيح، فإن أبا معاوية ثقة من رجال الشيخين ومحمد بن إسماعيل الواسطي ثقة حافظ كما قال الحافظ، ومالك كثيرا ما يرسل ما هو معروف وصله كما لا يخفى على العالم بهذا الفن الشريف، على أنه يبدو أنه قد اختلف فيه على مالك، فقد أخرجه نصر المقدسي في (المجلس ٣٤٧ من " الأمالي ") من طريق القعنبي عبد الله بن مسلمة ابن قعنب قال: أنبأنا مالك عن يحيى بن سعيد عن يحنس مولى الزبير مرفوعا به إلا أنه قال: " سلط بعضهم على بعض ". فزاد في السند يحنس هذا. وكذلك أخرجه الداني في " الفتن " (١٨٨ / ١ - ٢) والبيهقي في " دلائل النبوة " (ج ٢) من طريق أخرى عن يحيى بن سعيد به. وخالفهم الفرج بن فضالة فقال: عن يحيى بن سعيد الأنصاري يرفعه.