← Previous Page 1029 of 6550 Next →
and he said: Yūnus is more reliable in [narrating from] al-Zuhrī than others. Mūsá ibn Hārūn and others decisively stated that it is an insertion. We also narrated it in "The Benefits of Ibn Abī Maysarah" through the route of ʿAbd al-Wahhāb ibn Rafīʿ from Ibn Shihāb. He transmitted it with his chain, limiting it to the addition, which is a severe error. I say: there is no error from him at all, for he is trustworthy and his ḥadīth is authentic as previously mentioned. He was followed by two trustworthy individuals, Ibn Jurayj and Ṣāliḥ ibn Kaysān, and the first of them also limited it to the addition as previously explained. These are three reliable and trustworthy individuals who agreed on attributing this addition, with two of them separating it from the beginning of the ḥadīth and the other, Ṣāliḥ, connecting it. Their agreement is proof, indicating that it is an elevated and established addition and not an insertion as the ḥāfiẓ claimed. It is surprising how the narration of Ibn Jurayj was hidden from him, so he did not mention it at all, and how he limited the attribution of the narration of Ibn Rafīʿ to "The Benefits of Ibn Abī Maysarah" when it is also in "The Sunan" and "The Musnad"? It is supported by what al-Ḥumaydī recorded in "His Musnad" (329): Sufyān narrated to us, saying: Ṣafwān ibn Sulaym narrated to me from ʿAṭāʾ ibn Yasār who said: "A man came to the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) and said: O Messenger of Allāh, is there any sin upon me if I lie to my family? He said: No, for Allāh does not love lying. He said: O Messenger of Allāh, I seek to reconcile with her and please her! He said: There is no sin upon you." I said: This is a sound chain of transmission, but it is mursal and not according to the conditions of "His Musnad." He included it in "The Ḥadīths of Umm Kulthūm bint ʿUqbah ibn Abī Muʿayṭ" from it, as if indicating that even though the ḥadīth reached him in this mursal form, he leans towards it being from her Musnad, and thus he included it. And Allāh knows best. It is also supported by the ḥadīth of Shahr ibn Ḥawshab from Asmāʾ bint Yazīd from the Prophet (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) who said: "Lying is not permissible except in three cases: a man's lie to his wife to please her, lying in war, for war is deception, or lying to reconcile between people." Aḥmad recorded it (6/459, 461) and al-Tirmidhī (3/127 - Tuhfat) and said: "A good ḥadīth."
وقال: يونس أثبت في الزهري من غيره. وجزم موسى بن هارون وغيره بإدراجها. ورويناه في " فوائد بن أبي ميسرة " من طريق عبد الوهاب بن رفيع عن ابن شهاب. فساقه بسنده مقتصرا على الزيادة وهو وهم شديد ". وأقول: لا وهم منه البتة، فإنه ثقة صحيح الحديث كما تقدم وقد تابعه ثقتان ابن جريج وصالح بن كيسان واقتصر الأول منهما على الزيادة أيضا كما سبق بيانه. فهؤلاء ثلاثة من الثقات الأثبات اتفقوا على رفع هذه الزيادة، فصلها اثنان منهما عن أول الحديث ووصلها به الآخر وهو صالح، فاتفاقهم حجة وذلك يدل على أنها مرفوعة ثابتة وأنها ليست مدرجة كما زعم الحافظ. ويتعجب منه كيف خفيت عليه رواية ابن جريج فلم يذكرها أصلا وكيف اقتصر في عزوه رواية ابن رفيع على " فوائد ابن أبي ميسرة " وهي في " السنن " و " المسند "؟ ويشهد لها ما أخرجه الحميدي في " مسنده " (٣٢٩) حدثنا سفيان قال حدثني صفوان ابن سليم عن عطاء بن يسار قال: " جاء رجل إلى النبي ﷺ فقال: يا رسول الله: هل علي جناح أن أكذب على أهلي؟ قال: لا، فلا يحب الله الكذب قال: يا رسول الله استصلحها وأستطيب نفسها! قال: لا جناح عليك ". قلت: وهذا إسناد صحيح ولكنه مرسل وليس هو على شرط " مسنده " وقد أورده في " أحاديث أم كلثوم بنت عقبة بن أبي معيط ﵂ " منه وكأنه أشار بذلك إلى أن الحديث وإن كان وقع له هكذا مرسلا، فهو يرجح إلى أنه من مسندها ولذلك أورده فيه. والله أعلم. ويشهد لها أيضا حديث شهر بن حوشب عن أسماء بنت يزيد عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: " لا يصلح الكذب إلا في ثلاث: كذب الرجل مع امرأته لترضى عنه أو كذب في الحرب، فإن الحرب خدعة أو كذب في إصلاح بين الناس ". أخرجه أحمد (٦ / ٤٥٩، ٤٦١) والترمذي (٣ / ١٢٧ - تحفة) وقال: " حديث حسن ".
← Previous Page 1029 of 6550 Next →