that the Messenger of Allāh (ṣallá Allāhu ʿalayhi wa-sallam) said ... and he mentioned it. It was also recorded by al-Bayhaqī in "al-Sunan" (8/157-158) through the route of Abū al-Mughīrah and others from al-Awzāʿī with it. Similarly, it was recorded by Ibn Ḥibbān (8/229/6624 and 6625). I said: This isnād is authentic, its narrators are trustworthy, the narrators of the two Shaykhs; except for this Abū Bakr, whose name is Muḥammad ibn ʿAbd al-Malik ibn Zanjawīh al-Baghdādī, and he is unanimously trustworthy. There is a corroborating narration from ʿAbd Allāh ibn ʿUmar, recorded by al-Ṭabarānī in "al-Awsaṭ"; but it contains Muslimah ibn ʿAlī, who is abandoned as mentioned in "al-Majmaʿ" (7/270). There is another corroborating narration for its latter part from the ḥadīth of Umm Salamah (raḍiya Allāhu ʿanhā) raised with the wording: "There will be rulers, and you will recognize and disapprove. Whoever recognizes (in another narration: dislikes) is absolved, and whoever disapproves is safe, but whoever is content and follows [is not]." They said: Should we not fight them? He said: "No, as long as they pray." It was recorded by Muslim (6/23), Abū ʿAwānah (4/471-473), al-Bayhaqī also, Abū Dāwūd (4760), al-Tirmidhī (2266) who said: "A ḥasan ṣaḥīḥ ḥadīth," and Aḥmad (6/295, 302, 305, 306, and 321), and through his route: al-Mizzī in "Tahdhīb," and al-Ṭabarānī in "al-Kabīr" (23/331) through the route of Ḍabbah ibn Muḥṣin from her. (Note): At the end of this ḥadīth of Umm Salamah in "Ṣaḥīḥ al-Jāmiʿ" (3618) there is an addition: "he is not absolved," which has no basis with any of those we mentioned, so it should be deleted. Then, years after this extraction, I came across a criticism of the isnād of this ḥadīth of Umm Salamah from the verifier of "Riyāḍ al-Ṣāliḥīn" named Ḥassān ʿAbd al-Manān, who commented on the ḥadīth saying (p. 89/129):
قال: قال رسول الله ﷺ ... فذكره. وأخرجه البيهقي في "السنن " (٨/١٥٧- ١٥٨) من طريق أبي المغيرة وغيرهعن الأوزاعي به. وكذا أخرجه ابن حبان (٨/٢٢٩/٦٦٢٤و٦٦٢٥) . قلت: وهذا إسناد صحيح، رجاله ثقات رجال الشيخين؛ غير أبي بكر هذا، واسمه محمد بن عبد الملك بن زنجويه البغدادي، وهو ثقة اتفاقاً. وللحديث شاهد من حديث عبد الله بن عمر، رواه الطبراني في "الأوسط "؛لكن فيه مسلمة بن علي، وهومتروك كما في "المجمع " (٧/٢٧٠) . ولآخره شاهد آخر من حديث أم سلمة ﵂ مرفوعاً بلفظ:" ستكون أمراء، فتعرفون وتنكرون، فمن عرف (وفي رواية: كره) برئَ، ومنأنكر سلم، ولكن من رضي وتابع ". قالوا: أفلا نقاتلهم؟ قال: "لا؛ ما صلوا". رواه مسلم (٦/٢٣) ، وأبو عوانة (٤/ ٤٧١- ٤٧٣) ، والبيهقي أيضاً، وأبو داود(٤٧٦٠) ، والترمذي (٢٢٦٦) وقال: "حديث حسن صحيح "، وأحمد (٦/٢٩٥ و ٣٠٢ و٣٠٥ و ٣٠٦ و ٣٢١) ، ومن طريقه: المزي في "تهذيبه "، والطبراني في "الكبير" (٢٣/٣٣١) من طريق ضَبَّة بن محصن عنها. (تنبيه) : وقع في آخر حديث أم سلمة هذا في "صحيح الجامع " (٣٦١٨) زيادة: "لم يبرأ"، ولا أصل لها عند أحد ممن ذكرنا، فلتُحذفْ. ثم بعد سنين من هذا التخريج، وقفت على طعن في إسناد حديث أم سلمةهذا من محقق "رياض الصالحين " المدعو حسان عبد المنان، فقد علق على الحديث بقوله (ص ٨٩/١٢٩) :